xlogo
社区矫正宣传网首页                 上海政法学院社区矫正研究中心 合作网站
欢迎您访问: 请登录 免费注册 设为首页 加入收藏
分享按钮

心理学视角下的社区矫正风险分析

发布时间:2016-09-25 11:33:33     访问量:560

作者:李闻 郑晓边

社区矫正,是指将那些不需要、不适宜监禁或继续监禁的罪犯放到社区内,由专门的政府机构在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在法定的期限内,矫正这些罪犯的犯罪心理和行为恶习,并促进他们顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动[1]。社区矫正包括心理和行为两个部分。而心理作为行为的决定因素,关注矫正对象在矫正过程中存在的心理问题,将促进矫正对象行为的改善。当前学术期刊中很少有专门从心理学的视角来探讨社区矫正的文章,本文将采用心理学视角对社区矫正风险进行分析。

1矫正对象可能存在的心理问题

关注矫正对象可能存在的心理问题,其意义体现在两个方面,一是通过解决矫正对象的心理问题,促进其行为的改善,提高社区矫正的效果;另一方面是提高矫正对象的社会适应能力,对犯罪人员施行社区矫正的一个重要目的是给其一个重新回归社会的机会,因此社区矫正不能仅仅局限于如何改变他们的恶习,还要致力于帮助他们能够顺利地融入社会。矫正对象可能存在的心理问题有以下几种:

一是不信任感。一些矫正对象当被安排进社区接受矫正时,可能会受人们传统的对待犯罪人员的方式的影响,而不相信社区民众会真正的接受他们,会担心受到歧视。种种的担忧便会促使不信任感的产生。

二是孤独感。矫正对象身份的特殊性会在一定程度上影响其正常的社会交往,心理与身体上的社会隔离必将导致矫正对象产生孤独感。

三是仇视感。在大多数民众看来,人民与犯罪人员之间始终是敌对的关系,民众会仇视犯罪人员,而犯罪人员也可能会因为民众的敌视和不接受而同样仇视民众。

四是自卑感。在一些矫正对象看来,受矫正的身份代表了较低的社会地位,处于社会地位均高于自身的社会群体中,矫正对象产生自卑感将变得十分容易。

五是主观犯罪心理仍存在。由于对犯罪人员的主观恶性难以确定,因此一些被裁定接受社区矫正的犯罪人员在社区矫正的过程中其犯罪心理可能依旧存在。

2 社区人员的心理偏见

 社区普通民众和社区矫正工作人员对矫正对象存在的心理偏见。这种偏见会影响他们对待矫正对象的态度,进而会影响矫正效果。常见的现象有:

一是不信任矫正对象。由于刻板印象的影响,社区中一些民众会不相信矫正对象能够改变犯罪心理和行为恶习,不以看待正常人的眼光看待矫正对象。这种不信任会导致社区民众对矫正对象产生恐惧心理,从而会回避与其接触。

二是不平等看待矫正对象。一些社区民众会将矫正对象放在比自己低一等的位置上与其交往,甚至因为歧视矫正对象而不愿与其交往。矫正对象由于不平等对待会成为社区中的特殊的弱势群体。

三是孤立排斥矫正对象。由于一些社区民众对矫正对象怀有一定的偏见,矫正对象会很难真正融入整个社区环境中,在社区中处于被孤立排斥的境地。这与社区矫正的初衷背道而驰。如果矫正对象不能很好的融入到社区中,一系列附带的消极后果可能发生,如再犯罪。

3 社区矫正中心理问题的干预策略

面对一系列的心理问题,我们需要从宏观和微观两个角度提出应对措施。宏观方面的措施包括专业人员的组建、矫正对象和社区民众并重、制定严格的长期的心理矫正程序和相关制度;微观方面的干预措施则有改变刻板印象、角色扮演、团体辅导、一对一咨询等。

3.1 专业人员组建

开展社区矫正工作第一步、也是最关键的一步是专业人员的组建。目前,国内的社区矫正工作中,已有心理学工作者的参与。但是一个普遍的问题是,参与社区矫正的心理学工作者主要由志愿者组成,而这些志愿者常常经验欠缺,能力偏低,专业性有待提高,不能完全胜任心理矫正工作。针对矫正对象的心理矫正,不仅仅局限为能够与矫正对象聊天和关心矫正对象,面对心理问题,需要有相关的心理学理论做支撑的专门治疗技术应用于矫正,心理矫正工作才更有保障,也具有更高的成功可能性。因此,社区矫正工作的主管部门,应该大力引进一批专门的心理学人才,建立一支专门从事心理预防和干预的专家队伍。毕竟志愿者只是一支辅助力量,他们能给予社区矫正工作的经历十分有限,唯有专职的工作人员,才能更好的解决这个问题。

3.2 矫正对象干预和社区民众的预防并重

矫正对象和社区民众之间是相互影响的关系。任何一方的心理预防与干预工作没有做到位,都可能会对另一方造成消极的影响,最终影响到整个社区矫正工作的效果。因此两方面的心理预防与干预工作不可或缺。必须坚持社区心理矫正工作的“两手抓”政策,不能因为对矫正对象的刻板印象而对其产生不应该有的偏见。必须意识到在普通的社区民众中可能存在的风险因素对于社区矫正工作的正常开展具有的重要影响。

3.3 制定严格的长期的心理矫正程序和相关制度

心理的预防和干预是一项长期的工作,不能寄希望于蜻蜓点水式的几次志愿者活动便能达到应有的目的。建立一套严格的可长期持续地执行的心理矫正程序和相关制度至关重要。有制度的保障和程序的指导,社区矫正中的心理预防和干预工作可以更有成效的开展。

3.4 改变刻板印象

态度决定行为,改变矫正对象和社区民众对对方的刻板印象,可以显著地改善双方对待对方的行为。对于矫正对象,可以在将其安排到社区前,给其客观宣传社区矫正的积极面,包括对于他们自身的改造作用、社区工作人员和普通民众对于矫正对象的积极态度;对于参与社区矫正工作的社区民众客观宣传矫正对象的特点,使社区民众明白矫正对象并不是如他们想象中的恶性形象,帮助社区民众对矫正对象树立一个积极的印象。

3.5 角色扮演

这一策略主要针对矫正对象。角色扮演对于矫正对象的态度改变有着显著的作用,尤其是矫正对象对社会的消极态度。例如,让矫正对象在社区中担任法制宣传员。在其宣传法制知识的过程中,自己不仅受到法制知识的教育,同时还可以给社区民众一个好的印象,促进社区民众接纳自身。社区民众的积极反馈又可以进一步提升矫正对象的自我评价水平,促使其更积极地投入到生活中。更积极的投入又可以换来积极的反馈。这种良性的循环可以为矫正对象在结束社区矫正以后尽快的融入到社会中提供保障。

3.6 团体辅导

开展以矫正对象为主体的团体辅导活动,可以为矫正对象提供成员间的支持,当矫正对象不能从社区普通民众那里得到支持时,相同身份的成员间的互相支持可以在一定程度上缓冲普通民众的不支持所造成的伤害。为了提高团体辅导的质量,即更有利于矫正对象融入社区环境中,提高他们的社会适应能力,可以有选择性的安排社区普通民众加入矫正对象的团体辅导活动中,通过互动,增进矫正对象和社区民众的相互理解,改变彼此对对方的刻板印象。并以点带面,通过少数的矫正对象与社区民众友好相处的例子,促使整个社区的矫正对象与普通民众的关系朝着和谐的方向发展。

3.7 一对一咨询

对矫正对象开展一对一的咨询活动,可以为矫正对象提供一个专门的解决其面临的特殊问题的机会。在与咨询师的一对一的咨询活动中,矫正对象可以将其当前面临的在团体辅导活动中无法解决的问题提出来,与咨询师共同解决。而且在一对一的咨询活动中,矫正对象可以与咨询师建立一对一的信任关系,这可以极大的促进矫正对象投入矫正工作的积极性和主动性。通过这种信任关系,许多矫正工作将可以更为顺利地开展。

4心理学内外因素对社区矫正的影响

总体来讲,社区矫正工作应该考虑的心理学影响因素可以分为内外两部分,内即是指矫正对象的自身心理特点,外即是指矫正对象所处的外部环境。内外两方面的共同作用决定这矫正对象的心理和行为的发展。因此,开展矫正工作,必须全面考虑到这两方面因素的影响作用。

3.1 生态环境

根据生态系统理论,从矫正对象的家人,到社区的每一个人都与矫正对象存在社会联系。我们在开展社区矫正工作的过程中,必须清醒认识到所有这些人群对矫正对象的矫正工作的意义。一个矫正对象要获得相对最好的矫正效果,必须有家人、朋友、社区民众的广泛参与。矫正人员在安排矫正工作时,应尽量将矫正对象的家人、朋友和社区民众调动起来,共同为矫正工作贡献力量。

3.2 矫正对象的自身特点

前文中列举了诸多矫正对象在矫正过程中可能面临的心理问题,但并不意味着每个参与社区矫正的矫正对象都会出现这些问题。决定一个矫正对象是否会出现此类现象的因素有很多。有外界环境的原因,例如社区民众的不友好、矫正工作的不到位、监管不力等;也有矫正对象自身内部的原因,例如矫正对象的人格特质、矫正对象的社交特点等。在安排矫正工作时,工作人员必须将这些影响因素纳入考虑范围,安排适合于矫正对象的矫正内容,不可将相同的矫正内容盲目地强加于所有类型的矫正对象身上。虽然可以从短期效益的角度节约成本,但是长远来看,这并不利于矫正对象的在结束矫正后的长远发展,会为矫正对象的再犯罪埋下风险。

5 结语

社区矫正制度的出现是世界刑罚制度的巨大进步,也代表了人类文明的进步。国内从2003年开始开展社区矫正试点工作,2011年初通过《中华人民共和国刑法修正案(八)》,标志着中国的社区矫正工作逐渐步入法制化的正轨。社区矫正,顾名思义,便是将某些犯罪人员放在社区环境中接受法律的制裁。在对犯罪人员施加应有的惩罚的同时,也给予他们真正意义上的重新做人的机会。因为在社区环境中接受改造,不会造成他们与社会的脱节,可以最大限度的保护他们的社会完整性,使他们在改造结束后能更好、更快的重新回归社会。毋庸置疑,社区矫正是一种更为人性、更具有人道主义精神的惩戒制度。

然而,真正有效的社区矫正不能仅仅止步于将矫正对象放在社区的大环境中,或者在矫正过程中对矫正对象的关心只停步于矫正对象外显出来的行为问题上,矫正过程中可能会出现的一系列心理问题还需要工作人员的持续关注和及时解决。将犯罪人员放进社区中进行惩戒,表明司法机构已经在一定程度上意识到了矫正对象的某些心理需求。但是由于人员、经费、制度等制约因素,现在的社区矫正对矫正对象心理需求的关注和帮扶程度还有待提高。社区矫正对象的心理帮扶工作必须成为社区矫正工作改进的一个重点方向,在人员、经费和制度上给予倾斜,相信最后获益的不仅仅是矫正对象,还有整个社区矫正制度和全社会民众。

参考文献

[1]荣容、肖君拥著:《社区矫正的理论与制度》,中国民主法制出版社 2007年版,第1页。


  • 你尚未登录,请先登录再进行评论