xlogo
社区矫正宣传网首页                 上海政法学院社区矫正研究中心 合作网站
欢迎您访问: 请登录 免费注册 设为首页 加入收藏
分享按钮

女性社区服刑人员心理矫正工作模式探析

发布时间:2017-01-22 22:25:39     访问量:703

作者:上海市金山区司法局吕巷司法所 凌云 沈海英

                                        

摘  要:  本文在气质量表、症状自评量表SCL--90、随机访谈的基础上,以上海市金山区11个街镇的女性社区服刑人员为范围,调查分析了本区女性社区服刑人员的心理健康状况及其主要影响因素。调查结果显示金山区女性社区服刑人员在总体上虽基本上属于正常人群,但心理健康普遍存在一定问题,主要表现为抑郁、人际关系敏感、强迫、敌对等。青少年组与成年组在抑郁因子上有显著差异,成年组高于青少年组。故得出如下结论:农村女性社区服刑人员存在心理问题,社会支持、家庭环境、朋辈关系对其心理健康有显著影响。针对相关问题,从政府、社会、家庭、自身多方面作了相关建议。

关键词:  女性社区服刑人员   气质量表   SCL--90   心理健康

一、引言

在社会大潮流中,堪称“半边天”的女性,承载着生命的孕育,在家庭中承担着重要角色,不断地平衡着个人、家庭、社会多层面的关系,一旦失去平衡,若能自身调节心理平衡,则安然度过失衡期,反之则可能出现外显行为,犯罪就是外显行为之一。当女性因犯罪成为社区服刑人员时,会面临着比男性更大的心理压力。

女性社区服刑人员心理矫正工作是心理矫正工作的一部分,主要是运用心理学理论方法针对女性社区服刑人员群体开展的专业性心理矫正工作,从而改善女性社区服刑人员的不良心理,促进其心理健康,提高矫正工作质量和效果的一项工作。国内开展女性社区服刑人员心理矫正工作的历史不长,心理矫正工作总体上还处于低水平发展阶段,无法满足社区矫正工作快速发展的需要。近年来,上海市部分区对女性社区服刑人员心理矫正做了尝试性的探索,涌现了一些成功的经验做法。为了充分发挥心理矫正对女性社区服刑人员社区矫正工作的积极作用,进一步提高金山区社区矫正工作的整体水平,金山区司法局在学习其他区经验的基础上,通过课题研究,探索我区女性社区服刑人员的心理矫正工作新模式,促进金山区女性社区服刑人员心理矫正工作走上专业化道路。

有国内学者研究,早期家庭教养因素、社会认知因素、环境因素等在其本人成长的不同阶段对其心理产生了不同程度的重要影响[1]。在我国,随着社区矫正工作的深入开展,心理矫正工作已成为提高社区矫正工作质量的一种重要手段。社区矫正工作中,从性别角度开展心理矫正工作进行精细化、分门别类地矫正女性社区服刑人员的心理和行为,从而达到改造其为守法公民的社区矫正目的。下面将对女性社区服刑人员的心理健康状况作一个简单的调查分析。

二、研究设计

(一)对象

本次测试时间为2016年6月,心理健康测验对象是属于上海市金山区10个街镇共50名女性社区服刑人员(见表1),其中年龄在19——60岁之间;案由分别是拒不执行判决、裁定罪;信用卡诈骗罪;盗窃罪;虚开增值税专用发票罪;挪用资金罪;引诱、容留、介绍卖淫罪;组织、领导传销活动罪;挪用公款罪;诈骗罪;开设赌场罪;合同诈骗罪;制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪;非法经营罪;拒不支付劳动报酬罪;职务侵占罪;生产、销售有毒、有害食品罪;交通肇事罪等16个具体罪名,涵盖侵犯财产、妨害社会管理秩序、破坏社会主义市场经济秩序、危害公共安全等四大犯罪类型。矫正类别:缓刑、假释、暂予监外执行。矫正级别:初期28%、二级72%;小学文化程度占12 %,初中文化程度占46 %,高中文化程度占24%,大专文化程度占16%,本科文化程度占2%。未婚占8%,已婚占68%,离异占20%,丧偶4%;青少年28%,成年72%。沪籍占78%,外地占22%。


(二)方法

采用问卷调查方法和结构式访谈。调查心理量表沿用上海市社区矫正信息管理平台中的心理测评系统SCL--90和气质量表。本次调查方法以个体方式,各街镇在规定的时限内根据实际情况完成心理测试。心理测评系统对量表的测试自动生成测试结果。无结构式访谈[2]即通过一系列可以自由回答的问题来进行,不是根据事先准备好的问题序列进行提问,而是根据受访者前面回答问题时所做出的言语反应、非言语行为等信息来确定接下来要访谈的问题。主要目的在于充分了解所测对象的生活经历、家庭背景、健康状况、行为背后的深层次原因。访谈采用的是随机访谈。

三、调查统计与分析

(一)本区女性社区服刑人员心理健康整体状况

研究得出,阳性项目数超过43的人数2人,检出率8.33%。据表2可知,各因子的均值(M)有高到低为:抑郁>人际关系敏感>强迫>敌对>躯体化>偏执>焦虑>精神病性>恐怖。调查结果提醒我们,女性社区服刑人员的心理健康问题应该引起重视。

(二) 本区女性社区服刑人员与常模SCL—90各因子比较

从表2可知,本研究样本数据与常模统计相比较的结果是,本区女性社区服刑人员的躯体化因子略高于常模,强迫因子低于常模(P<0.01),从各因子得分排序来看,位于前三位的在本研究样本组的依次为抑郁、人际关系敏感、强迫。

从本研究样本与常模的比较看,女性社区服刑人员的抑郁和强迫问题较多,应该引起重视,采取积极的教育措施。总体来看,不良人际关系引起的心理问题如抑郁情绪障碍更加导致人际关系敏感,进而导致某些强迫观念和强迫行为的出现,即“躯体化”,表现为犯罪行为。  

(三)青少年与成年组的女性社区服刑人员SCL—90各因子的比较

据表3可知,青少年组各因子均值由高到低为:敌对、人际关系敏感、抑郁、强迫、躯体化、偏执、焦虑、精神病性。而成年组各因子均值由高到低为:抑郁、人际关系敏感、强迫、躯体化、偏执、敌对、精神病性、焦虑、恐怖。青少年组与成年组在抑郁因子上有显著差异,成年组明显高于青少年组。因此,对女性社区服刑人员进行心理矫治、个别教育、集中教育时要注意年龄上的差异,有针对性地开展心理健康教育。

(四)讨论与分析

社区服刑人员这一特殊群体心理不健康者的比率虽然低于监狱服刑人员[3],但是本研究结果显示仍高于同一测验测得的一般群体,1个或1个以上因子为阳性症状的检出率为12.5%,说明农村女性社区服刑人员的心理和精神处于消极状况。这更表明了女性社区服刑人员心理健康状况存在问题的情况是普遍的。

从本研究看,女性社区服刑人员表现出的具体心理问题主要以抑郁、人际关系敏感、强迫等症状为主,但核心症状以情绪障碍方面的神经症。究其原因,心理健康状况异常既可能是导致违法犯罪的原因,也可能是违法犯罪的过程及后果对其心态的影响所造成的结果[4]。另外,由于女性社区服刑人员普遍认罪态度较好,但对自己在社区服刑感到苦闷、适应不良及抑郁等,所以产生各种阳性症状。这些症状的显现与一个人的人格有着密切的联系,艾森克和卡特尔都认为特质有较强的基因遗传性,大量的证据为许多重要的人格特质有较强的遗传成分的观点提供了支持[5]。一个人的人格伴随着个体的成长逐渐形成,且一但形成不易改变。而女性社区服刑人员中有心理问题的人员大多伴有人格障碍,个体成长过程中的早期家庭教养和社会环境起着重要因素。从调查及访谈结果显示,社区服刑人员法律意识淡薄,意志力较弱,童年的某些关键因素的缺失在其成年后以犯罪的方式外显。关注这些社区服刑人员的早期家庭教养方式和家庭环境,都有相似之处,如社区服刑人员中青少年的家庭,其父母离异者较多;家庭的搬迁;家庭关系的不和睦等等,使他们处于孤独、无助和矛盾之中。久而久之,社会上的不良同伴关系、影视媒体的影响,导致他们产生情绪障碍。所以注重女性社区服刑人员的家庭,帮助其完善家庭功能,促使其达到“自助”目的,顺利适应家庭和社会生活。

女性社区服刑人员是当下社会的弱势群体,她们中也有创业、经商获得成功的,也有无业,生活贫困,靠政府提供生活补助。这些客观现实真实地出现在她们的生活中,家庭的接纳,亲情的温暖,工作的顺利往往给她们带来生活的信心、前进的动力,而家庭的破碎、社会的不接纳、人际关系的不和谐,无固定的生活模式会使她们沮丧或烦躁,日积月累则会导致情绪障碍,甚至引起严重的神经症。精神压力和心理疾病是社区服刑人员回归社会后较为常见的问题[6]。在社区中,多数的女性社区服刑人员的心理健康状况是“比较健康”的。有的热爱生活、积极向上,有的充满朝气、自信乐观、乐于学习,在工作之余参加技能培训等等。但也有部分女性社区服刑人员的心理状况处于“亚健康”状态,个别人甚至情绪障碍严重,面对生活困境、低收入,压力之大出现心理困惑和失衡,产生忧虑、烦恼、低落、甚至绝望等负性情绪,严重的引起神经症。需要政府、社会、家庭的特别关注,尤其在情绪控制问题上对女性社区服刑人员进行认知疗法和家庭治疗。

四、研究成果

(一)建立了完善的女性心理矫正工作体系

完善的女性心理矫正工作体系应该包括流程、内容和个案管理档案三个部分。女性社区服刑人员纳入社区矫正后,心理矫正工作应该做什么?什么时间做?怎样做?应该有明确标准并符合社区矫正的要求和专业的规范,而不是全凭工作人员的主观发挥,无序地开展工作,致使女性心理矫正工作成为社区矫正工作中的软肋,影响社区矫正质量的整体提升。课题组在整个课题研究过程中始终坚持按照心理学、社会学及社会工作原理科学设计女性心理矫正工作的工作流程和内容,构建出了完整的工作体系。

1、制定标准化女性心理矫正工作流程

按照心理学工作方法,将流程分为诊断—矫治—结案评估三个阶段。在诊断阶段,工作人员在女性社区服刑人员纳入社区矫正一个月内通过心理测试和家庭访谈,评估女性社区服刑人员的心理健康状况,寻找问题成因,制作心理健康预估报告。在矫治阶段,以预估报告为依据,将心理矫正专业工作分为社区工作(包括工作坊、艺术治疗、社区活动)、小组、个案管理三部分。在结案评估阶段,评估个体管理的工作质量、归纳专业知识运用技巧、总结同类问题矫正规律,形成结案报告。

2、确定规范化女性心理矫正工作内容

完善的女性心理矫正工作内容包括心理测试、家庭调查、深度访谈、个案矫治以及矫正效果评估。但目前的心理矫正工作对家庭调查、深度访谈、矫正效果评估等内容没有明确规定,女性心理矫正工作开展的程度有限,课题将心理矫正工作中内容的薄弱之处做了充实完善。

心理测试:沿用上海市社区矫正信息管理平台中的心理测评系统的症状自评量表和气质量表进行心理测试,掌握女性社区服刑人员的心理状况。将测试结果作为开展个案管理、小组和社区工作的依据,寻找气质与案由之间的关联性。

家庭调查:运用调查法、会谈法、观察法等方法掌握女性社区服刑人员的生活经历、心理状态和行为举止及家庭情况。分析调查结果与心理测试结果的关联性,找出个体问题的成因。

个体评估:依据心理测试和家庭调查的结果,对女性社区服刑人员进行开展小组、社区工作的划分,并确定是否需要开展个体管理。

个案矫治:分为小组、社区工作和个案管理。社区工作以自愿参加为原则;个案管理适用于有心理问题的女性社区服刑人员,由工作人员提供一对一专业服务。小组工作以测试结果中气质类型相同且案由属于同一大类的女性社区服刑人员成为小组成员,有专业社工开展小组活动。

矫正效果评估:分为阶段性评估和结案评估,阶段性评估重在评估各阶段工作效果,调整下阶段矫正方案。结案评估重在总结工作经验、归纳工作方法,发现不足并寻找改进对策。

3、编制格式化工作档案

心理工作档案完整记录研究的女性社区服刑人员的心理矫正工作流程和内容,与女性心理矫正工作体系的构建是相辅相成的。课题开展过程中,工作人员每一次调查、个案辅导和社区工作活动,均形成书面材料统一存入档案,清晰地反映开展女性心理矫正工作的每一个细节。

女性心理矫正工作档案的内容和格式主要以表格形式呈现。诊断阶段的档案包括家庭调查表、SCL-90量表、气质量表、深度访谈和问题预估报告。矫治阶段的档案包括基本信息表、制定计划、服务介入、督导评估、社区工作活动计划书、小组活动计划书、活动签到表、活动记录表、活动评估表、满意度评估表。结案评估阶段的档案主要是结案评估、分析报告。

模版化的女性心理矫正工作档案内容反映了女性社区服刑人员在社区矫正中的发展、变化的轨迹,从而开展有针对性的工作。实现了女性心理矫正工作从简单型向专业型、精细型的转变,有力支持了心理矫正工作的开展。同时,档案资料的积累,为总结女性社区服刑人员矫正规律,寻找女性心理矫正工作对策,加强女性社区服刑人员矫正研究工作提供了重要素材。

(二)探索模版化女性心理矫正社区工作模式

司法领域内的社区工作包括对社区中的社区服刑人员及其家庭进行系统干预,通过专业的社会工作方法解决这一群体面临的共同问题,满足其多方需求,改善社区服刑人员的生存和生活环境,增进其应有的公民权利,促进改过自新,早日回归社会。

1、确立女性心理矫正社区工作的工作模式

社区工作的工作模式包含社区发展模式、社会策划模式、社会行动模式,结合金山区社区矫正的总体概况和本区女性社区服刑人员的状况,故本课题的社区工作模式采用社区发展模式。

2、确定女性社区服刑人员参加社区工作的筛选方法

参加活动成员的筛选确定不同的女性社区服刑人员参加相适宜的不同活动以取得更好的活动效果。活动成员筛选方法比较多,课题组在综合心理测试和家庭调查的基础上,运用了社会工作的“案主自决”原则,将课题中的几个活动方案由各街镇的矫正社会工作者传递到研究对象,让她们结合自身的需求自行选择参加活动。

3、女性心理矫正社区工作过程

女性心理矫正社区工作的具体过程是很复杂的,课题组以建立关系——收集资料——制订计划——社区工作——评估总结五步为主轴,开展了一系列目标明确、方法有针对性、形式多样的活动。

活动目标是活动的核心内容,直接关系到辅导效果的好坏。社区工作活动目标与社区矫正的目的紧密结合,运用社会工作专业方法,解决这一群体面临的共同问题,满足需求,发挥潜能,改善应变能力,增进权利,促进改过自新,主动回报社会,早日成为守法公民。本课题开展了茶艺坊、编织社、艺术治疗、才艺大比拼、社区送温暖等社区活动,通过一系列递进式活动的开展,达到了预定目标。

(三)探索模板化的女性心理矫正小组类型

因群体需求不同和活动设计内容的差异,有不同的团体工作种类,根据团体组成的目标、功能、性质、时间和成员的需要等因素,可以区分各种类型的团体。

1、确立女性心理矫正小组类型

 如果依据不同的心理咨询理论与方法分类,团体可分为九种类型团体;根据团体不同性质和功能,可分为成长团体、训练团体、治疗团体和自助团体;按照团体的结构化程度可分为结构式团体与非结构式团体,以及半结构式团体。根据金山区社区矫正人员的情况以及需要在短期内容易实现的团体目标,故本课题中的小组类型采用结构式、成长型团体。

2、确定小组的成员的筛选方法

小组成员筛选解决在人员范围确定后如何将每位成员归入不同小组活动的问题。活动成员筛选的方法较多,课题组在心理测试方法的基础上运用了纵、横二个维度筛选活动成员,一是案由维度,二是气质维度,遵循这二个维度的交集,按顺序适用就简单完成了团体的建立工作。

案由维度:将女性社区服刑人员的案由都归为大类中,将相同大类的女性社区服刑人员归为一组。

气质维度:根据心理测试结果,分别归为不同气质类型的组。

根据集合的原理将以上两维度交集重合处的人员开展小组活动,人数需满足小组要求。根据小组成员的需求与问题设计小组活动计划,并按计划开展。本课题开展了“菩提树下的爱”妇女互助小组活动。

3、女性心理矫正小组的过程

女性心理矫正小组的开展过程很复杂,课题组以建立关系——深度访谈——收集资料——制定小组计划——开展小组活动——小组评估总结六步为主轴,开展了目标明确、活动有针对性、成长有效果的小组工作。

小组工作计划书是工作核心内容,直接关系到辅导成效。小组活动目标需与社区矫正的目的紧密结合,运用社会工作专业方法及心理学的团体咨询方法相结合来解决小组成员面临的共同问题,发挥其潜能,增进其权利,促进其悔过自新,早日成为守法公民。本课题“菩提树下的爱”小组共开展了五节活动,通过递进式小组活动的开展达到了预定目标。

(四)设立女性心理矫正工作督导小组

为加强对11试点街镇女性心理矫正工作的协调、指导和监督,课题组内部成立了督导小组,小组由4名成员组成,包括1名中级督导(心理咨询师)、1名社工师、1名专职、1名矫正民警。督导小组不仅负责课题工作的执行,还督导课题活动的开展。课题期间,小组采用事前准备、事中开展、事后评估三阶段的集中讨论方式开展督导工作,不仅提升了课题组成员的工作能力,还促进了女性心理矫正工作规范、专业地开展,同时能整合全区的女性心理矫正工作资源,加强全区女性心理矫正工作的交流,保障全区女性矫正工作的顺利开展。

五、反思

(一)心理测试总体评估有待进一步专业化

目前的心理测试主要依赖上海市社区矫正信息管理平台中的心理测评系统,因其能自动生成测试结果而带来了便捷快速。症状自评量表有90道题目主要包括9项因子,因考虑个体的复杂性及课题所涉及内容的需要,所以又做了气质量表和家庭调查。尽管用了心理量表和问卷,加上受测试人员对题目理解的偏差以及测试人员对测试结果的综合评估,直接影响对个体的评估报告。

更科学的心理评估需要发挥心理测试量表的组合功能,一些国际通用的心理评定量表,如抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、Marks恐怖强迫量表(MSCPOR)等自评量表,可进一步验证SCL-90量表因子项测试结果的准确性。如卡特尔十六种人格因素测验(16PF)、明尼苏达多相人格测验(MMPI)等人格量表,可测试出社区服刑人员的人格特征。在今后的矫正工作中,需要多元化运用心理测试量表,丰富心理测试手段。同时测试人员需要加强专业学习,以便对测试结果能给予客观、科学的综合评估报告。

(二)女性心理矫正小组活动的类型有待进一步验证

本课题活动开展的框架借鉴了团体咨询的理论和方法。团体咨询因因素不同和设计内容的差异,有不同的团体种类,根据团体组成的目标、功能、性质、时间和成员的需要等因素,可以区分各种类型的团体。如果依据不同的心理咨询理论和方法来分类,可以分为九种类型团体,根据团体不同性质和功能,可分为成长团体、训练团体、治疗团体和自助团体;按照团体咨询的结构化程度可分为结构式团体咨询与非结构式,以及半结构式团体咨询。由于课题时间段,成员固定,采用了结构式小组模式。在时间不受限、成员不固定的情况下,要满足团体心理训练持续开展的需要,首先要解决团体性质,若采用结构式团体,上一轮团体结束后,在新增社区服刑人员长度不能短于一年。若采用非结构式团体,达到团体目标的成员退出团体,新收社区服刑人员加入团体,能保持团体规模的基本稳定,但关键要解决新加入的成员中途参加团体效果差的问题。因此,持续开展社区服刑人员团体咨询,采用哪种类型的团体更科学,与团体带领者的能力与小组要走的深度有密切关系,还需待矫正社会工作者在开展今后活动进一步验证。

(三)女性心理矫正的社区工作的工作模式有待进一步验证

众所周知,社会工作的社区工作模式包含社区发展模式、社会策划模式、社会行动模式。女性矫正人员生活在社区中,所以在社区中对广大的居民开展社区教育,培育社区居民以接纳、尊重、平等的态度对待矫正人员,对其家庭做到不歧视、不鄙视,不断鼓励并帮助矫正人员尽快回归社会,为其家庭提供必要的帮助。同时加大普法教育,调动和鼓励广大居民参与社区事务,从民间挖掘社区志愿力量。志愿者一方面可以参与到社区矫正工作中,另一方面为社区的犯罪预防工作做出努力。

(四)社区矫正工作队伍的女性心理矫正社会工作专业水平有待进一步提高

课题组在课题运作期间做了大量系统性的工作,并编制了社区活动集、个案管理集和小组集,丰富了工作人员对女性矫正工作的工作经验,理论水平也有所提升。但是,应该看到工作人员的能力与专业化矫正工作要求还有差距,在运用理论知识处理实际问题过程中,还不能灵活应用。对女性社区服刑人员故意隐藏自己的真实想法和不能正确认识矫正工作的情况下,如何消除阻抗,引导社区服刑人员积极配合工作;如何解决活动过程中的人员临时缺席问题;如何科学制定访谈频次;如何精准心理评估等,都有待提高。要求我们在实践和摸索中不断积累经验,加强女性矫正工作成果的系统整理和编撰,总结规律,同时加强工作人员尤其是矫正社会工作者的心理学、社会学及社会工作专业知识培训,坚持女性心理矫正工作的专业化和规范化,建设高素质的专业化队伍,以能力的提升带动矫正工作水平的提高。

六、有关建议

(一)从社会工作专业层面对女性社区矫正工作的建议

社会工作的三大基本工作方法包括个案、小组、社区,在本研究过程中因时间短,

虽然对个案、小组、社区均开展了,但在深度、广度方面需进一步提高,更好地帮助女性社区服刑人员的转变,从而达到自身的内心平衡,能客观地面对社会,自愿接受社区矫正,最终顺利度过矫正期限。

(二)从家庭层面对女性社区矫正工作的建议

女性社区服刑人员的犯罪心理主要源于家庭,故注重家庭层面的矫正工作有其重要意义,根据萨提亚家庭治疗理论,对人的理解(善、能力、资源)、对困难的理解(错误应对方式)、对家庭的理解(封闭式、开放式),从以上三个方面开展家庭层面的辅导,包括自尊和自我价值的诊断、沟通方式的诊断、家庭规则的诊断,对往事的追思,对旧经验的整理,对新经验的整合。

对于女性社区服刑人员这样特殊的群体来说,家庭就是直接的最重要的因素。家庭的支持对女性社区服刑人员的顺利结束矫正、回归社会起到积极的作用,因此,对女性社区服刑人员家庭开展家庭辅导极为重要。将家庭作为个案来进行矫正,运用个案工作和家庭治疗的技巧和方法,让家庭成员认识到因家庭中存在的问题,进而引起女性社区服刑人员的情绪变动,而家庭中成员间不同的应对方式(讨好型、指责型、打岔型、超理智型)固化在社区服刑人员的思维模式中,通过专业辅导改变家庭沟通方式进而调整应对模式,使家庭成员间打破僵化的模式能灵动起来,达到一种平衡的家庭关系。在家庭中习得的已内化的沟通应对方式,有助于自如应对在家庭之外的环境中遇到的各种状况,也有助于帮助其能顺利成为守法公民结束社区矫正。

(三)从政府、社会层面对女性社区矫正工作的建议

1、政府正确的信息传导,营造和谐氛围,共同帮助女性社区服刑人员的顺利回归社会

我国自有社区矫正工作以来,矫正工作在创新中不断发展,取得了可喜的成绩,在此过程中女性社区服刑人员碰到的家暴是一个棘手的问题。女性社区服刑人员在社区矫正期间,会面临家庭冷暴力,由于当下社会对女性社区服刑人员的偏见,导致女性社区服刑人员在犯罪后受到家庭、社会的消极影响,对她们的心理造成很大的影响。政府的相关部门在关爱妇女的同时,也对女性社区服刑人员给予特殊的关爱,在某种程度上能帮助缓解负性情绪,促进她们心理健康,同时稳定了一个家庭,稳定了一方社会,增进社会和谐。

 2、吸纳社会上的志愿者,采用“一帮一”的帮教模式,达到“自助”目的

女性社区服刑人员由于生活在社区中,无异于正常人,全天的工作、生活离不开社区,所以吸纳社区里的志愿者,对女性社区服刑人员进行帮教,利用志愿者的资源帮助女性社区服刑人员积极面对困难,疏泄不良情绪,增强生活的勇气,正视现实,努力工作,顺利结束矫正期限,并真正融入社会。

七、结论

女性社区服刑人员心理健康教育是他们身心健康、人格健全,适应社会能力发展的需要。这既是实现顺利结束矫正期限的必需,也是其将来面对生活、社会的要求。我们的心理健康教育工作就是要使女性社区服刑人员学会在碰到挫折时,在工作、生活中有意识地提高自己的心理发展水平和社会适应能力,促进其健康发展,认真遵守社区矫正制度,顺利度过矫正期限,并在矫正期满后,能继续遵纪守法,积极乐观地面对工作、生活,成为一个“守法公民”。 


参考文献

[1] 罗大华.犯罪心理学(修订本).北京:中国政法大学出版社.2001. 

[2] 张昱,费梅苹.社区矫正实务过程分析.上海:华东理工大学出版社.2005.

[3] 钱福永.当代社区服刑人员心理健康状况的调查研究[J].健康心理学杂志.2001,9(5):398-400.

[4] 沙东想,吕成荣,狄小华等.罪犯心理卫生状况研究[J].健康心理学.1996,4(1):19-22.

[5] L.A.柏文著(周榕,陈红,杨炳钧,梁秀清译).人格科学[M].上海:华东师范大学出版社,2001,54-56.

[6] 姬莉平.社区服刑人员的精神支持网络探析[N].山西师大学报(社会科学版).2008,35(2).


  • 你尚未登录,请先登录再进行评论