社区矫正宣传网

来源：福州法院网      1998年初，陈那（化名）与林伟（化名）经他人介绍认识，后双方建立恋爱关系。同年底，两人登记结婚。2005年，为了改善家庭经济条件，陈那外出打工。林伟考虑到妻子一人在外打工收入不多，而且也很辛苦，于2005年申请赴阿根廷打工，让陈那在家带小孩和照料老人。2006年陈那将小孩托付给公婆，也申请赴新加坡打工。2008年３月林伟回国，2009年１月陈那也回国。因双方在异国打工期间，分开生活时间较久，回国后在共同生活中，产生一些隔阂。林伟又无端怀疑陈那有第三者，常为此争吵，陈那遂以双方出国务工，夫妻分居生活较久，已没有感情为由，向法院起诉要求与林伟离婚。林伟不同意离婚。 【审判】     法院审理认为，陈那与林伟经他人介绍相互认识后自由恋爱，在相互了解的基础上自愿登记结婚，婚前感情基础较好。婚后双方相互关心、相互体贴，夫妻关系一直较好。因陈那与林伟先后赴不同国家打工，造成长期分开生活。回国后在共同生活中，未能很好的相互沟通，才产生误解、猜疑。但双方先后出国务工，目标是一致的，都是为了改变家庭经济困难的状况，共同创造美好的家庭生活。他们分居，并不是因为感情不和，而是工作原因导致的。只要双方加强思想交流，以诚相待，相互珍惜，共同为家庭和孩子着想，夫妻关系是有希望和好的。经多次做双方的思想工作，陈那见林伟态度诚恳，也谅解了林伟，表示愿意与林伟和好，遂撤回了要求与林伟离婚的起诉。 【评析】     引发离婚的原因多种多样，本案是一起因工作出国而导致夫妻分居引起的离婚案件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定：“有下列情形之一，调解无效应准离婚……（四）因感情不和分居满二年的”。这里所规定的分居满二年，原因必须是感情不和，而不是由于工作、学习等原因。另外，分居二年也不是当事人离婚的必要条件，只能作为一个事实，经调解无效，才能准予离婚。本案当事人双方为了共同目标，先后赴异国务工，导致双方分居生活，并不是因感情不和而分居。从双方当事人缔结婚姻前后经过来看，婚姻基础较好，婚后夫妻感情也一直很好，结婚时间较长，只是因双方先后赴异国务工，期间，两人分开生活，缺乏面对面沟通交流，引起猜疑和误解，影响了夫妻感情，但并没有导致恶化。只要双方加强沟通交流，相互谅解，以诚相待，相互信任，其夫妻关系完全有可能和好。在法院调解过程中，林伟要求和好的态度诚恳，得到陈那谅解，双方当事人冰释前嫌，陈那自动撤回了起诉。

仓山法院：夫妻分居超过二年未必可以认定夫妻感情“确已破裂”