社区矫正宣传网

本网来源：中国刑事诉讼法学研究会公众号，本文系原文《“我国现代刑事执行制度的改革和完善”会议综述》摘录        在全面依法治国战略深入推进的时代背景下，刑事执行作为刑事诉讼的“最后一公里”，直接关系法治中国建设的实践效能。为回应中国式现代化对法治体系提出的新要求，由中国刑事诉讼法学研究会主办，辽宁大学法学院、西北政法大学公安学院（公共安全法学院）和刑事法学院承办，辽宁公安司法干部管理学院协办的“中国刑事诉讼法学研究会刑事执行研究计划”2026年年度研讨会，于2026年7月11日在辽宁沈阳成功举办。本次研讨会以“我国现代刑事执行制度的改革和完善”为主题，分门别类剖析刑事执行领域的痛点、难点问题，深挖刑事执行制度对于国家治理体系和治理能力现代化的保障功能，为构建中国式现代化刑事执行制度供给理论支撑与专业力量。        为促进学习交流，特摘取“我国现代刑事执行制度的改革和完善”会议综述之社区矫正部分供大家学习借鉴：        五、社区矫正制度及执行        社区矫正作为非监禁刑罚执行方式，是刑罚轻缓化改革的重要载体，对于推进轻罪治理和犯罪人回归社会具有不可替代的作用。与会学者与实务专家围绕社区矫正实践困境、假释再犯可能性评估等议题展开深入交流。        其一，社区矫正制度的完善。        在资源配置方面，西北政法大学刑事法学院副教授姚剑指出，司法所在我国社区矫正体系中处于关键地位，而当前司法所面临专业人员配置不足、信息化程度较低等问题，他呼吁提升司法所专业人员配置、创新数字化监管模式、完善社会支持体系。        在矫正效果方面，中央司法警官学院研究生桑涵以司法所问卷与访谈为实证基础，指出当前社区矫正的威慑效果仅能依赖收监措施，制度设计缺乏分层、连续的约束手段，主张增设缓收监考察期，构建梯度化惩罚链条。辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院党组副书记、副院长艾乾宇指出，在社区矫正制度中，应当首先框定适用对象范围，可考虑将社区矫正制度适用于附条件不起诉的未成年人以及刑满释放、被剥夺政治权利的人员，充分发挥社区矫正功能。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院第三检察部主任劳义林针对未成年人社区矫正指出，检察机关开展未成年社区矫正工作应坚持“教育、感化、挽救”方针，将个性化矫治方案监督、心理疏导监督、亲情关系修复监督作为监督重点，并推动社会力量参与未成年人社区矫正工作。        其二，数字赋能社区矫正检察监督。数字技术的深度应用为破解社区矫正脱漏管监督难题提供了全新路径。内蒙古自治区人民检察院呼和浩特铁路运输分院综合业务部干部孟玉结合内蒙古地区脱漏管监督模型的探索经验，主张推动构建事前预警、事中动态管控、事后溯源治理的全链条数字化脱漏管检察监督体系。辽宁省阜新市清河门区人民检察院党组书记、检察长黄剑指出，数字检察、多元协同是破解轻罪时代社区矫正治理困局的必由之路，他呼吁进一步推进数字赋能监督，搭建本地社区矫正智能模型，破解人防短板。湖北省监狱管理局一级主任科员苏鹏成指出，数字赋能技术发展需要打破各部门间的数据壁垒，立足实践需求，强化模型的实用性。西北政法大学公安学院（公共安全法学院）院长助理、胡翔博士指出，在应用新技术辅助社区矫正过程中，需从技术崇拜转向技术法治，坚守人主机辅的底线要求。        其三，假释人员再犯可能性评估方法的优化。辽宁大学法学院张玮琦博士指出，当前假释人员再犯可能性缺乏科学化的评估方式，宜采用定性与定量相结合的方式，引入目前较为成熟的心理测试技术辅助评估。 <div id="aiAssistRoot"> </div>